ae4d8ac2

Происшествия

Где встретить мужчину своей мечты?

двое

Ставим цель

Современные девушки, красавицы и умницы, сегодня имеют возможность сами формировать свою судьбу. Если в один прекрасный день юная Леди решила, что ей пришло время обзавестись Мужчиной своей мечты, а в перспективе – мужем, то ей следует серьезно отнестись к этому тонкому и трудоемкому процессу.

Сразу откинем стереотип, что мужчина, бережно сотканный девичьими фантазиями, — это принц на белом жеребце или «Мерседесе». Пока возьмем за основу простую субстанцию – индивидуум мужского пола. Теперь сосредоточимся и подумаем, какими качествами должен быть наделен ваш избранник? Кого именно вы хотели бы видеть в роли мужа?

Определяем приоритеты

Если ваш идеал – это симпатичный, добрый, интересный в любой компании, ни разу не женатый, хорошо обеспеченный, любящий только вас, имеющий квартиру, терпеливый, с машиной, имеющий загородный дом, не имеющий внебрачных детей, а его мама живет на другом континенте, то вы будете разочарованы. Такие экземпляры на Земле уже вымерли.

Поэтому реально оценим ситуацию и откровенно спросим свою душеньку: какие качества будущего избранника для нее будут самыми желанными – приоритетными. А какими параметрами можно пожертвовать, стерпеть и не портить свою нервную систему из-за их отсутствия.

Вот маленький список первостепенных мужских достоинств, которые могут заинтересовать прекрасную половину человечества:

  1. Мужчина мечты – красавец, с отличным телом, развитой мускулатурой и с упругими ягодицами (для многих женщин это очень важный момент).
  2. Ваш Принц – это обеспеченный человек, который будет в состоянии содержать вас и ваших детей.
  3. Вам важны не богатство и красота, а душевные качества. Терпеливый, понимающий, чуткий мужчина. Конечно, в природе это большая редкость, но еще кое-где встречается.

Места, где водятся мужчины мечты

А теперь, когда приоритетные качества определены, можно заниматься поиском объекта, который соответствует вашему запросу.

Красавцы, спортсмены, модели

Красавцев с напряженными мускулами легче всего высмотреть в фитнесс-клубе – вам надо будет приобрести абонемент и начать регулярно его использовать. Спортзалы, бассейны, берега рек и морей позволят вам безошибочно оценить экстерьер избранника. Если внешний вид вас привлек, то можно смело атаковать данное тело. Ребята-спортсмены и небалованные красавцы обычно довольно скромные. Если вы проявите инициативу, то они с радостью пойдут на контакт. Они легко приручаются, а потом – женятся.

Миллионеры, олигархи, нефтяные магнаты

Обеспеченные Принцы и Короли – очень настороженный контингент. К ним сложно подобраться, а еще труднее убедить их, что вам нужны именно они, а не их деньги. Самая большая плотность на 1 км? такого контингента – в Монако, на регате, в Москве, на выставке предметов роскоши, на парижской неделе высокой моды или на скачках, которые организовывает король Саудовской Аравии. Что бы быть вхожей в такие круги, вам надо сделать подходящую карьеру или завести друзей из выбранной вами ценовой категории. Будьте готовы к продолжительной охоте. Дорогая добыча будет вам приятной наградой в случае успешного, брачного, завершения операции.

Мужчины с тонкой душевной организацией

Лучшие душевные качества мужчины проявляются в экстремальных ситуациях. Можно записаться в парашютный клуб, отправиться на сплав по суровой горной реке, заняться альпинизмом или дайвингом. Вокруг адреналинового времяпровождения всегда собирается великое множество позитивных, понимающих с полуслова, ребят. А ситуации, на которые отказываются оформлять документы страховые агентства, сами по себе создадут идеальные условия для продолжительного знакомства.

Важное замечание – наличие приоритетного качества не исключает наличия остальных мужских достоинств. Альпинист в Домбайском альплагере или яхтсмен с Французской Ривьеры могут быть обладателями отличных торсов. А инструктор по тайскому боксу окажется единственным человеком, который с удовольствием терпит все ваши дурные привычки.

Подводим итог

А теперь маленький вывод. Чтобы получить Мужчину своей мечты, нужно действовать. Сидя дома, у телевизора, а еще хуже, у холодильника, Героя из Фантазии никогда не получишь. Следует примерить новое платье или ветровку, роскошные туфли или трековые ботинки – это зависит от места, где вы открыли сезон охоты, и решительно отправляться на поиски своей судьбы.

Секретно: Чем расплатятся украинцы за транш МВФ

Порошенко, Гройсман Макроэкономические показатели документа еще корректируют, но проекты ключевых позиций меморандума уже известны
Обязать Кабмин публиковать меморандум загодя никто не может. По словам министра финансов Александра Данилюка, сначала документ должны опубликовать на сайте МВФ, и только потом это может сделать украинская сторона. Каким будет окончательный вариант меморандума, пока неясно, но основные его положения просочились в СМИ. Среди них: сокращение работников госсектора на 4%, проведение пенсионной реформы, создание финансовой полиции и принятие закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. И всё это в самое ближайшее время.
Политики всех мастей тотчас анонсировали обязательное повышение пенсионного возраста, продажу украинской земли иностранцам и массовое увольнение врачей и учителей. Этого якобы требует МВФ, но так ли это, Фокус расскажет чуть ниже. Для полноты понимания самого меморандума важно другое. Дело в том, что правительство этот документ подаёт исключительно под соусом требований МВФ. На самом деле меморандум — это компромисс, и некоторые из его пунктов — «хотелки» вовсе не иностранных кредиторов. Например, МВФ совершенно неважно, будет ли в стране упрощённая система налогообложения. Скорее всего, это прихоть Кабмина, который за неимением источников дохода пытается избавиться от упрощенцев, тем самым выдавив из них максимум налогов.
И всё же ключевая проблема вовсе не в том, кто и что пишет в меморандуме. При разумном стратегическом управлении все его пункты выполнимы. Куда критичнее — отсутствие должной коммуникации между народом и правительством. В идеале Кабмин заранее должен рассказывать обществу о главных позициях будущего меморандума, чтобы ни для кого это не было шоком. И объяснять, что меморандум — не обязательство, а всего лишь намерения, взгляд правительства и МВФ на тот или иной вопрос. Будет Украина выполнять этот документ или нет, всецело зависит только от наших чиновников. Но если бы правительство общалось с народом, спекуляции популистов на тему международной финансовой помощи Украине свелись бы к нулю.
Проанализировав проекты главных положений будущего меморандума с МВФ, Фокус решил понять, как их надо выполнять, учитывая интересы украинцев.



ПЕНСИЯ


Работай на старость смолоду

В Украине хотят по-новому начислять пенсии. Возраст выхода на заслуженный отдых повышать не собираются

Окончательного варианта пенсионной реформы у Кабмина нет до сих пор. Правительство обещает соответствующий законопроект представить в апреле и надеется, что к концу мая народные депутаты его примут.

Главное опасение, связанное с этой реформой, — возможное повышение пенсионного возраста. Министр социальной политики Андрей Рева утверждает, что на этом настаивают в МВФ. «Если пенсионеров станет больше, чем работающего населения, в стране будет экономический коллапс», — объясняет Павел Кухта, замглавы Стратегической группы советников при Кабмине. — Самый простой выход из ситуации — повысить пенсионный возраст». Андрей Рева успокаивает: украинская сторона этот пункт вообще не рассматривает, так что пенсионный возраст поднимать не будут. Другие детали обещанной реформы чиновники не анонсируют, ссылаясь на то, что в правительстве по этому поводу идут серьёзные дискуссии.

Сейчас в Украине работает де-факто только солидарная пенсионная система. Её суть в том, что трудоустроенное население содержит пенсионеров — часть зарплаты работников автоматически перечисляется в Пенсионный фонд. Опрошенные Фокусом эксперты убеждены, что такая система экономически невыгодна, потому что не в состоянии выровнять демографические и финансовые риски. Это подтверждает прошлогодний дефицит Пенсионного фонда в 150 млрд грн.

Одним из вариантов, позволяющих значительно уменьшить этот дефицит, эксперты называют внедрение трёхуровневой пенсионной системы. «Трёхуровневая система предусматривает три уровня начислений в Пенсионный фонд: существующий солидарный и два накопительных — обязательный и добровольный, — рассказывает Фокусу Марианна Онуфрик, руководитель общественных программ Института общественно-экономических исследований. — Нам срочно нужно внедрить второй уровень — обязательное накопление, благодаря которому определённая часть зарплаты человека будет ежемесячно перечисляться на его личный счёт. Сумма, накопленная за всю жизнь, принадлежит только этому работнику. В случае его смерти все накопившиеся средства достаются родственникам этого человека. В солидарной же системе, если человек умирает, то его деньги уходят на выплаты другим пенсионерам».

Трёхуровневая пенсионная система позволит Украине стабилизировать экономическую ситуацию. Ведь обратно свои накопления человек получит спустя несколько десятков лет, и все эти годы деньги будут работать на экономику страны. «Плюс многоуровневой пенсионной системы в том, что если по каким-то причинам государству придётся уменьшить размер солидарных пенсий, то у людей будет возможность получать доход из других источников: своих обязательных пенсионных накоплений и добровольных», — говорит Онуфрик.



БАНКИ


С вещами на выход

МВФ требует от Украины избавиться от неплатёжеспособных и «карманных» банков и разобраться с долгами акционеров ПриватБанка. Это стабилизирует финансовую систему страны. Под шумок НБУ может обанкротить несколько финучреждений, близких к украинским политикам

Согласно проекту меморандума с МВФ, к июлю этого года банки с уставным капиталом менее 200 млн грн будут ликвидированы. Необходимость увеличения уставного капитала банков до этой суммы уже закреплена в постановлении НБУ. По мнению регулятора, это поспособствует очищению рынка от неплатёжеспособных учреждений. К концу года, по оценке Ростислава Кравца, основателя адвокатской компании «Кравец и Партнёры», ликвидируют около десятка финучреждений с украинским капиталом.

Впрочем, у таких банков ещё есть время либо объединиться с другими банками, либо найти для капитализации финансовый ресурс. При всём желании и даже наличии денег сделать это будет непросто. «Дело в том, что некоторым акционерам проблематично доказать законность происхождения капиталов, — рассуждает Михаил Демкив, аналитик банковского сектора группы «Инвестиционный Капитал Украина». — Они больше не могут прятаться за спинами номинальных владельцев-киприотов».

Отдельно в проекте меморандума сказано о Приватбанке. Уже в этом месяце правительство должно нанять компанию по управлению активами с международным опытом для переговоров о взыскании 155 млрд грн кредитов, выданных Приватбанком аффилированным с Игорем Коломойским структурам. Эта же компания проведёт экономическое расследование операций Приватбанка с 2010 года.

По словам исполнительного директора Центра экономических стратегий Глеба Вышлинского, привлечение независимой структуры для выбивания долгов оправданно. «Банк, по сути, был финдирекцией предприятий группы «Приват». Там работали лояльные группе сотрудники. Поэтому взыскание долгов стоит вывести во внешнюю компанию», — поясняет он.

Впрочем, адвокат юридической компании «Ильяшев и Партнёры» Александр Выговский к перспективам вернуть инсайдерские кредиты Приватбанка относится скептически. По его мнению, процесс выдачи кредитов был настолько запутанным, что их взыскание может оказаться убыточным. А вот расследование деятельности Приватбанка за последние годы может выявить новые факты кредитования связанных с группой «Приват» структур или искажение финансовой отчётности, не отражённые в аудиторских заключениях. В этом уверен управляющий партнёр компании N&D Андрей Довбенко. По его словам, проведение расследования неизбежно вызовет новые вопросы как к бывшим акционерам, так и к аудиторам банка.

Неприятный сюрприз МВФ приготовил и чиновникам, скрывающим свои накопления за рубежом. Согласно одному из пунктов готовящегося меморандума, в связи с низким уровнем раскрытия информации об активах за рубежом НБУ и Госслужба финмониторинга обязуются проинформировать зарубежных контрагентов о том, что отсутствие декларирования активов публичных деятелей в иностранных юрисдикциях — преступление в Украине. «Зарубежные банки крайне осторожно относятся к работе с публичными деятелями. Порой им отказывают в обслуживании, чтобы не обременять себя дополнительными внутренними проверками. Поэтому рекомендация проверять декларирование активов в Украине может сработать, даже если с формальной точки зрения зарубежные банки не обязаны это делать», — прогнозирует последствия такого шага Михаил Лукашенко, старший юрист AEQUO.



ГАЗ


Сесть на потоки

Одно из ключевых требований МВФ — рыночные цены на газ для населения и теплокоммунэнерго, что необходимо для ликвидации бюджетных дотаций Нафтогазу. Повышение цен на газ прогнозировано вызовет недовольство украинцев

В качестве компромиссного варианта Минэкономразвития и торговли разработало проект постановления Кабмина, изменяющего способ расчёта цен на газ с апреля этого года. Упрощённая формула будет такой: Нафтогаз закупает топливо у Укргаздобычи по 4,8 тыс. грн за тыс. куб. м, а продаёт его облгазам по цене, привязанной к среднегодовой на немецком газовом хабе NCG. Далее поставщики смогут продавать газ по свободной цене с ограничением маржи в 3,2%. В августе Нафтогаз проанализирует мировые цены на газ, и если они изменятся более чем на 10%, с 1 октября монополист получит право установить новую цену топлива.

Предложенная схема позволит правительству не поднимать цены на газ по крайней мере до осени. Однако такой порядок расчёта цен не приводит к обещанной МВФ либерализации газового рынка, поскольку прозрачного механизма определения рыночных цен на газ внутри страны нет. У Нафтогаза по-прежнему будет возможность влиять на расчёт закупочной и оптовой цены газа.



ЗЕМЛЯ


Раздать чернозёмы

МВФ требует отменить мораторий на продажу сельхозземель. Необходимость создания земельного рынка понимают и в Украине. Однако снятие запрета уже с 1 января следующего года грозит оставить 5 млн крестьян без средств к существованию

Ответа на вопрос, каким должен быть рынок земли, в Украине пока нет. Как нет и широкой общественной дискуссии о целесообразности её продажи и формате, в котором это должно быть сделано. Сейчас на рассмотрении Верховной Рады находятся два законопроекта, регулирующих земельный вопрос. Ещё один разрабатывает рабочая группа при Минагрополитики. Однако, по отзывам субъектов хозяйствования, эти документы пока сырые.

Не решены вопросы, регламентирующие продажу земель иностранцам и лицам без гражданства. Нет чёткого понимания возможных границ консолидации земель в одних руках, а также требований к покупателям земельных участков. По оценкам экспертов, поспешное создание свободного рынка земли может оставить без дополнительных средств около 5 млн человек — в основном пенсионеров, для которых арендная плата за пай служит подспорьем к пенсии.

Так, по словам завкафедрой землеустройства Национального университета биоресурсов и природопользования Андрея Мартына, допуск на рынок земли юрлиц приведёт к концентрации большей части земель в собственности нескольких структур. И банальные ограничения на размер земельного пая тут не помогут. Их можно обойти, скупая корпоративные права на агрокомпании либо объединяя их в холдинговые структуры.

Последствия, к которым приводит бездумная продажа земли, показывает хотя бы пример Малайзии. После того как в этой стране разрешили свободный оборот сельхозземель, китайские агрохолдинги скупили большую часть земельных наделов. А уже спустя пару лет Малайзия столкнулась с множеством проблем — от негативного влияния интенсивного земледелия на охраняемые территории реликтовых лесов до усиления позиций лобби китайского меньшинства в стране. Сейчас малазийское правительство пытается изменить ситуацию, вводя земельные квоты для иностранцев. Но так как большая часть земель уже в частных руках, эти меры не приносят особого успеха.

Вряд ли Гройсману удастся уговорить ВР проголосовать за обещанные им МВФ законы. «Депутатов, проголосовавших за рынок земли, будут обвинять во всех смертных грехах. А какой политической силе это выгодно?» — восклицает президент Ассоциации «Земельный союз Украины» Андрей Кошиль. Однако правительство может попробовать раскрутить тему нарушения прав человека из-за моратория на продажу земли и продавить отмену моратория через суд. 17 февраля нардеп от БПП Алексей Мушак уже подал в Конституционный суд подписанное 55 депутатами представление о признании моратория неконституционным.



НАЛОГИ ДЛЯ БИЗНЕСА


Отнять и поделить

Проект меморандума с МВФ предполагает создание фискальной полиции и ужесточение налогообложения малого бизнеса. Но если выполнение первого требования облегчит налогоплательщикам отстаивание своих прав, то увеличение фискального давления на бизнес уведёт предпринимателей в тень

Один из ключевых пунктов меморандума — налоговая реформа. МВФ настаивает на принятии парламентом до конца апреля закона о финансовой полиции. Требование логичное: сейчас фискальная служба объединяет в себе как контрольные, так и силовые функции. Это даёт возможность использовать ведомство для давления на бизнес. В случае разделения этих функций между разными ведомствами налоговым инспекторам придётся всякий раз доказывать оперативникам необходимость проведения силовых операций. Впрочем, создание нового подразделения вряд ли кардинально изменит репрессивный уклон работы фискальных органов. В этом уверен Андрей Довбенко, управляющий партнёр юридической компании «Неоклеус и Довбенко». Зато, по его словам, это даст налогоплательщикам более широкие возможности для защиты. Ключевой вопрос — не продавят ли фискалы возможность для своих инспекторов контролировать банковские счета.

Впрочем, всё это мелочи по сравнению с пунктом меморандума, который предполагает с 2018 года ужесточение правил налогообложения малого бизнеса, отмену моратория на его проверку и налоговый аудит, дальнейшее увеличение штрафов за нетрудоустроенный официально персонал. Эти пункты, по всей видимости, в меморандум вписало наше правительство. «МВФ никогда не требовал отменить упрощённую систему налогообложения, — утверждает Оксана Продан, замглавы Комитета ВР по налоговой и таможенной политике. — Правительства, которые говорили об отмене «упрощёнки», эксплуатировали МВФ, чтобы реализовать свои «хотелки». Власть боится малого бизнеса, потому что он легко организуется и у него есть «три рубля», которые можно использовать [в борьбе против власти]».

Мало знакомые с украинскими реалиями менеджеры МВФ попросту не утруждают себя анализом последствий, к которым могут привести подобные действия. «Для них упрощённая система налогообложения — такое себе НЛО. За рубежом правила игры едины для всех. Но в Украине упрощённая система налогообложения — единственный путь для выживания малого бизнеса. Общая система налогообложения настолько зарегулирована и коррумпирована, что у предпринимателей нет возможности развиваться», — поясняет Сергей Доротич, глава Ассоциации субъектов хозяйствования Украины.

По-видимому, не понимают в МВФ и того, что в Украине большую долю налогов платит крупный бизнес, и ужесточение фискального давления на предпринимателей приведёт не к увеличению поступлений в бюджет, а к расцвету коррупции в фискальных органах. По словам старшего экономиста «CASE Украина» Владимира Дубровского, под крышей налоговой работает налаженная индустрия по уходу от налогов крупных компаний — это и налоговые ямы, и конвертационные центры, и схемы по выведению денег в офшоры. Согласно отчёту Global Financial Integrity, ежегодно из Украины в офшоры выводится порядка 10% от ВВП, то есть около $34 млрд (для сравнения: весь объём малого бизнеса — менее 16% от ВВП).

Уход предпринимателей в тень лишит государство поступлений от малого бизнеса и увеличит нагрузку на бюджет в виде растущего числа безработных. Одним словом, упрощённая система в каком-то смысле выполняет функцию детенизации экономики. Её ликвидация без реальной борьбы с коррупцией и облегчения условий для ведения бизнеса приведёт к прямо противоположным последствиям.



ПРИВАТИЗАЦИЯ


Продать непродаваемое

Как и в прошлые годы, МВФ настаивает на скорейшей продаже остатков госсобственности. Но выполнить этот пункт меморандума в полном объёме нереально. Вероятнее всего, государству удастся приватизировать лишь часть спиртовых заводов

По многолетней традиции правительство включило в меморандум обещание приватизировать до конца года остатки госсобственности: Одесский припортовый завод, Укрспирт, Центрэнерго, Турбоатом, а также контрольные пакеты и миноритарные доли в нескольких облэнерго. Большую часть этих объектов государство обещает продать последние пять лет, но дальше заявлений дело не идёт. Бюджет прошлого года предусматривал получение от приватизации 17 млрд грн. По факту Фонд госимущества продал активов всего на 189 млн грн.

В июле прошлого года ФГИ выставил на продажу ОПЗ со стартовой ценой в 13,2 млрд грн. Независимую оценку (Due Diligence) предприятия провели семь потенциальных инвесторов, но ни один из них на торги не подался. Причина — отсутствие гарантии стабильных поставок газа на предприятие и задолженности ОПЗ перед структурами Дмитрия Фирташа.

Государство эти проблемы не решило, поэтому и вторая попытка продать ОПЗ осенью прошлого года успехом не увенчалась. В итоге в начале этого года предприятие остановилось. Появилась информация, что структуры, близкие к народному депутату Игорю Кононенко, стремятся захватить контроль над предприятием. Косвенным подтверждением этого стало то, что в сентябре 2016-го в наблюдательный совет ОПЗ в качестве представителя ФГИ вошёл Александр Визир, который в 2015 году был помощником Кононенко. А перед новым годом заговорили о том, что предприятие возглавит нынешний замглавы ФГИ Владимир Державин, который до назначения в ФГИ также был помощником Кононенко. Есть мнение, что на ОПЗ планировали запустить схему: договориться с Нафтогазом о специальной цене на газ отечественной добычи, а затем продавать часть продукции по заниженным ценам аффилированным с Кононенко компаниям.

Впрочем, Кононенко не единственный, кто может быть заинтересован в контроле над ОПЗ. В 2015 году скандалом закончилась попытка соратника Арсения Яценюка Николая Мартыненко поставлять на ОПЗ по давальческим схемам газ от австрийской фирмы Antra GmbH. При этом большая часть вырученной за удобрения прибыли оседала у поставщика газа. В декабре 2015-го завод отказался от работы по этой схеме под давлением прокуратуры. Год спустя экс-губернатор Одесской области Михеил Саакашвилии заявил, что люди Яценюка до сих пор контролируют половину ОПЗ. Одним словом, то, что приватизация ОПЗ сворачивается, выглядят вполне правдоподобно. Тем более что рыночная конъюнктура для продажи завода сейчас не лучшая. «ОПЗ можно продавать, когда в мире хорошие цены на его продукцию. Это сложный высокотехнологический завод, но в плане бизнес-модели — это трейдер, который торгует химическими удобрениями, произведёнными из газа. И зарабатывает он исключительно на разнице цены газа и карбамида. Пока соотношение цен между этими составляющими не настолько интересно, чтобы говорить о большом спросе на сам ОПЗ», — поясняет Александр Паращий, аналитик Concord capital.

Ещё один долгоиграющий лот ФГИ — крупнейший на постсоветском пространстве производитель комплектующих для АЭС — харьковский «Турбоатом». Контрольный пакет предприятия принадлежит государству. Среди миноритариев около 15% акций принадлежит группе «Энергетический стандарт» Константина Григоришина и еще 5% — «Силовым машинам» Алексея Мордашова.

«Турбоатом» власть обещала продать ещё 10 лет назад. Тогда больше всего заводом интересовался российский госконцерн «Росатом» — наш «Турбоатом» большую часть продукции производил именно по его заказу. Именно россиян эксперты и сегодня называют наиболее вероятными покупателями «Турбоатома». Однако в январе этого года о намерениях участвовать в приватизации завода заявил владелец группы DCH Александр Ярославский и швейцарская корпорация Glencore. Впрочем, сложно судить, насколько они заинтересованы в покупке. В прошлом году они утверждали, что хотят купить и ОПЗ, но так и не приняли участия в конкурсе.

В самом ФГИ продавать «Турбоатом» не торопятся. В сентябре прошлого года глава ведомства Игорь Белоус заявил, что включение предприятия в список приватизации на 2017 год вовсе не означает, что завод продадут в ближайшее время. Белоус намерен сначала объединить «Турбоатом» в концерн с ещё одним машиностроительным гигантом — «Электротяжмашем», который производит генераторы и также включён в перечень объектов для приватизации в 2015–2017 годах, утверждённый правительством.

Из года в год переносится и приватизация последнего актива тепловой генерации, остающегося в руках государства — «Центрэнерго». Согласно актуальному графику торгов ФГИ, продажа актива намечена на октябрь. Но как стало известно в конце января, приватизацию могут отложить ещё на год. Якобы чтобы найти подходящего инвестора. Почему «Центрэнерго» не продали в 2015 году, когда предприятием интересовались французские и немецкие энергетические концерны, сказать сложно. По одной из версий, неоднократные переносы приватизации связаны со стремлением установить теневой контроль над активом всё тем же Кононенко. В наблюдательный совет «Центрэнерго» со стороны ФГИ входит его друг Александр Визир. Впрочем, сам Кононенко неоднократно заявлял, что «Центрэнерго» нужно продать как можно скорее.

Наиболее вероятно, что из предложенных ФГИ активов в этом году продадут лишь часть предприятий, входящих в «Укрспирт». Хотя законопроект, описывающий механизм приватизации госмонополиста пока не принят, по убеждению министра агрополитики Тараса Кутового, заключение меморандума с МВФ ускорит процесс принятия закона, и тем самым — приватизацию. Предполагается, что около 150 входящих в «Укрспирт» предприятий будут продавать по отдельности. Покупателям наиболее дорогих и ликвидных объектов выдадут лицензии, дающие исключительное право на производство пищевого спирта до 2022 года. Покупатели остальных производств получат лицензии и квоты на производство технического спирта.



ПСЕВДОРЫНОЧНЫЕ СТРУКТУРЫ


Экспортные страсти

МВФ настоял на замораживании проекта создания Экспортно-кредитного агентства на несколько лет. Для работы данной структуры у государства нет денег. Кроме того, его функционирование связано с коррупционными рисками

Один из бесспорно позитивных для страны пунктов проекта меморандума с МВФ — обещание властей воздержаться от запуска Экспортно-кредитного агентства (ЭКА). Эта недавно созданная структура должна заниматься страхованием внешнеэкономических контрактов, экспортных кредитов, инвестиций, аккредитивов и гарантий. Закон «Об обеспечении масштабной экспансии экспорта товаров (работ, услуг) украинского происхождения путём страхования, гарантирования и удешевления кредитования экспорта» предполагает, что ЭКА заработает с 1 июля этого года.

Однако противником создания ЭКА выступил Нацбанк. Регулятора беспокоит, что новое агентство будет дублировать функции Укрэксимбанка. Также вызывают вопросы источники и объемы финансирования новой структуры. «По закону уставный капитал ЭКА в 200 млн грн формируется за счёт госбюджета, но этой суммы явно недостаточно, чтобы оказать существенную поддержку экспорту, — поясняет Михаил Демкив, финансовый аналитик группы ICU. — С июля 2017 года минимально возможный уровень капитала для работающего в Украине банка составит 200 млн грн. А малые банки в силу своих размеров и масштабов бизнеса не могут стимулировать экспорт».

Поэтому МВФ настоял, что ЭКА не запустят до тех пор, пока потребности в финансировании структуры не будут рассчитаны на три года вперёд и предусмотрены в госбюджете. Ещё один аргумент против запуска ЭКА — коррупция. Как поясняет юрист компании «Астерс» Марьяна Саенко, при отсутствии системных требований к гласности и подотчётности ЭКА, взятки могут маскироваться под комиссионные агентства и включаться в стоимость контракта, покрываемого гарантией, или в сумму возмещения ущерба экспортёра.



БЮДЖЕТНИКИ


Плавное сокращение

Уже до конца 2017 года предполагается сократить 4% бюджетников, ещё 10% — до 2020-го. Будут ли это госслужащие или бюджетники в целом — непонятно. Этим активно пользуются популисты, запугивая и без того нервное население. Но при реформе неэффективного госсектора увольнение людей неизбежно, и проблему таки можно решить безболезненно

По разным оценкам в госсекторе занято около 5 млн человек, из них порядка 400 тыс. — госслужащие. По словам Павла Кухты, замглавы стратегической группы советников при Кабмине, избыток сотрудников есть как в министерствах в Киеве, так и в местных администрациях, управлениях соцзащиты и пенсионных фондах. В здравоохранении и образовании избыточность связана не с лишним персоналом, а с количеством учреждений. Например, сельские школы, которые дают некачественное образование, но стоят очень дорого, будут объединены в опорные школы. Аналогичный процесс произойдёт и с медицинскими учреждениями, которые после реформы объединятся в учреждения с более высоким качеством услуг. Эти процессы неизбежно приведут к сокращениям, но не одновременным.

«Если бы мы одномоментно уволили большое количество людей, это ударило бы по экономике. Но речь идёт о том, что, реформируя госсектор, мы создаём условия для плавного перетока людей в частный сектор, — объясняет Кухта. — Занятость в бюджетном секторе — это не социальная поддержка. Государство от имени граждан покупает услуги и должно думать, как качественно эти услуги оказать, а не о том, чтобы занять как можно больше людей. Когда мы будем делать эффективным государство, параллельно станет оптимизироваться количество людей, занятых в госсекторе. Это не так, что мы берём и директивно увольняем кого-то. Трудовой ресурс высвободится естественным способом, попадёт на рынок труда, который абсорбирует этих людей».

Куда конкретно направятся сокращённые люди — вопрос открытый. В любом случае при сокращении сотрудников урезать будут и функции, которые они выполняли. В итоге государство начнёт заниматься только тем, чем нужно, и станет ясно, сколько людей реально для этого надо.



ПРОВЕРКА АКТИВОВ


Посчитать всё

Украина обещает навести порядок с соцвыплатами и льготами. Но тотальная проверка активов граждан может обернуться новой коррупцией

На соцподдержку граждан Украина тратит 16% ВВП. Только в 2015 году этот объём составил 363 млрд грн. Немалая часть из них выдаётся дважды или выплачивается по поддельным документам тем, кому это не положено. Владельцы дорогих лексусов и пентхаусов не стесняются оформлять субсидии на коммуналку, в то время как дыру в пенсионном фонде закрывают за счёт налогоплательщиков. Льготами в стране пользуются около 19 млн человек.

Привести систему выплат в порядок должен единый реестр получателей льгот и субсидий. При министре финансов Наталье Яресько ставили задачу верифицировать эти выплаты. Профильный департамент объединил ряд реестров, к которым получил доступ, включая банковские данные. В итоге нарушений в выплатах выявили на почти на 1,6 млрд грн в месяц. Больше всего мухлевали при выплате коммунальных субсидий, пособий по безработице и пенсий. Министерство финансов направило 1,2 млн постановлений о прекращении выплат, но была обработана лишь малая их часть.

По словам руководителя общественных программ ИСЕД Марианны Онуфриенко, база данных Минфина не предназначена для массового использования в управлениях соцзащиты. Чтобы доступ к ней имели по всей стране, нужны большие мощности. Такой реестр создаёт Минсоцполитики. «Будет сформирована единая информационно-аналитическая система в сфере соцзащиты. Этот проект предполагает аккумуляцию всех баз данных, с доступом всех соцработников на местах в регионах. Но до конца 2017-го завершить его точно не успеют», — говорит эксперт.

Вторым важным звеном в цепочке верификации предполагается существовавшая ранее Служба социальных инспекторов. В новом формате службу подчинят напрямую Министерству соцполитики, а не местным управлениям, как это было раньше. Их обязанность — определять уровень жизни получателя помощи, соответствует ли он критериям нуждающегося в помощи. Эти критерии до сих пор чётко не прописаны. Год назад при проведении проверок переселенцев людей могли лишить выплат, просто не застав их дома. Спорным является и решение о приостановке переселенческих выплат, если есть депозит, превышающий 10 прожиточных минимумов (сейчас это 15,44 тыс. грн). В целом же адресными проверками инспекторы должны заниматься только после того, как будет проведено комплексное обследование по реестрам, включая косвенные расходы и крупные покупки.

«Например, когда человек приезжает в Днепропетровскую область, то сегодня невозможно проверить, получает ли он что-либо в Ивано-Франковской. Система Министерства социальной политики предупредит такие злоупотребления. Соцработник зайдёт в базу и увидит сразу, что и где получал гражданин. Это не даст ни соцработнику нарушить законодательство, ни человеку злоупотреблять своим положением. Проверять необходимо только тех, кто попадает в серую зону или вызывает подозрения, а не всех подряд», — убеждена Онуфрик.

Что касается монетизации льгот и субсидий, то рассматриваются разные модели — получение всей суммы на руки или, наоборот, целевая монетизация, когда средства можно будет тратить только на саму льготную услугу. Есть ещё один вариант монетизации — целевые деньги начисляются на карточку для оплаты коммуналки, а остаток можно использовать на другие потребности, если человек сэкономил. В нашей ситуации наиболее вероятна целевая монетизация, чтобы льготы получили те, кто действительно пользуется услугой. Ясности с этим вопросом пока нет — механизм Минсоцполитики обещает разработать к июлю 2017 года.



МЕДИЦИНА


Лечить по-новому

В Украине создадут Национальную службу здоровья, а всем пациентам обещают действительно бесплатную медицину. Некоторые больницы закроют, но решение об этом будут принимать местные советы. Ломать через колено, говорят в Минздраве, никого не будут

Анонсируя медреформу, Минздрав проявляет небывалую твёрдость, часто диссонирующую с его осторожными заявлениями по поводу грядущих перемен. Он открыто игнорирует призывы медиков и глав общественных организаций предоставить финансовые и кадровые расчёты, на которых строится реформа, отказывается от апробации реформы на пилотных проектах и в целом избегает полемики со своими оппонентами. Вместе с тем главный идеолог реформы, замминистра здравоохранения Павел Ковтонюк, заявляет Фокусу, что «никого через колено ломать не будут»: если какие-либо медучреждения захотят жить по-старому, получая финансирование от Минздрава только на зарплаты врачей и на оплату коммунальных услуг, как это было заведено ещё в советские времена, они смогут это делать — реформа спланирована без дедлайнов.

Однако в словах Ковтонюка большая доля лукавства. Ведь после того, как будут введены новые правила игры, базирующиеся на принципе «деньги идут за пациентом», жить по-старому не получится. Те медучреждения, у которых будет мало пациентов, могут оказаться на грани выживания или будут вынуждены закрыться. Но Минздрав это не волнует: там готовы платить только за лечение конкретных пациентов. И если, к примеру, больница пролечит тысячу человек в месяц, государственная страховая компания — Национальная служба здоровья — заплатит за это согласно прайсу. А если пролечит десять человек, получит деньги за лечение десяти.

Именно о создании Национальной службы здоровья и идёт речь в меморандуме, который должны подписать с МВФ. Эта служба станет основным заказчиком и, соответственно, главным контролёром качества медуслуг, выступая в роли независимого посредника между Министерством здравоохранения и пациентами. Национальная служба здоровья должна будет также взять на себя закупку амбулаторных (госпитальных) лекарств. По словам Павла Ковтонюка, службу создадут к 1 июля нынешнего года.

Однако в глаза бросается явное несоответствие глобальности анонсируемых перемен качеству подготовки к ним, на что указывают многочисленные критики реформы, среди которых такие крупные фигуры, как генеральный директор ГУ «Институт сердца Минздрава», заслуженный врач Украины Борис Тодуров. Это обстоятельство портит и без того непростые отношения реформаторов с профильным комитетом Верховной Рады.

При этом новая команда Минздрава уверена в успехе. Тем более что её открыто поддерживают премьер Владимир Гройсман и глава ВР Андрей Парубий. А также общественность, давно выражающая недовольство неэффективной системой здравоохранения. Правда, ещё и не прощающая ошибок.

Источник:   Фокус.ua

Болгария: След русского медведя и в политике, и в экономике

Болгария,парламент

Кремль усиливает давление, чтобы поддерживать зависимость Софии от российского газа и влиять на проходящие в стране выборы, пишет журналист Le Figaro Тьерри Порт.

У бывшего посла Болгарии в Москве Илияна Василева нет никаких сомнений, что «будущее болгарское правительство будет негласно или открыто пророссийским и менее ориентированным на Европу и Запад». Сегодня экс-дипломат является консультантом в энергетических вопросах и присоединяется к мнению многих болгарских специалистов, которые описывают огромную экономическую, культурную и теперь уже политическую важность Кремля для их страны, «лидирующей» среди народов Евросоюза с точки зрения российского влияния», — говорится в статье.

«По мнению Василева, президентские выборы в Болгарии, которые привели к проведению досрочных парламентских выборов в следующее воскресенье, стали для России лишь закуской к аперитиву. Экс-дипломат подробно рассказал, как Леонид Решетников, экс-сотрудник Службы внешней разведки России и агент экспансионистской политики Кремля через Российский институт стратегических исследований, директором которого он тогда являлся, несколько раз приезжал в Софию, чтобы решить судьбу болгарских президентских выборов ноября 2016 года», — передает журналист.

«Факты таковы: экс-президент Болгарии Росен Плевнелиев, который представлял Россию как «агрессивное государство», не был выдвинут на выборы Бойко Борисовым, лидером правящей партии ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии»), сделав ставку на кандидата с меньшей харизмой, — говорится в статье. — Болгарская социалистическая партия обрела нового лидера в лице Корнелии Ниновой, которая с тех пор беспрестанно говорит, что она враждебно относится к санкциям ЕС против России. Избранный президент Румен Радев объявил во время своей кампании, что «Крым фактически российский», что также означает отказ от санкций, наложенных на Россию после захвата ею этой украинской территории».

«Около четверти болгарского ВВП связано с российскими интересами, констатировало в конце 2016 года исследование американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), где подчеркивается также, насколько сильно давление России на политический класс Софии. Это исследование в Болгарии основывалось на работе группы ученых из Центра изучения демократии в Софии под руководством Руслана Стефанова. «Когда входишь в какой-нибудь проект с русскими, потом не можешь из него выйти», — с улыбкой говорит Стефанов и после серьезной аргументированной речи холодно подводит итог: «Один евро из пяти, циркулирующих в Болгарии, контролируется Россией». Его данные показывают, что российская нефтяная компания «Лукойл»- самая крупная в Болгарии, «Газпром» — единственный поставщик газа в Болгарию, и страна снабжается газом лишь через один газопровод, принадлежащий ему же», — сообщает автор статьи.

«Все сходятся во мнении, что ни один серьезный кандидат на предстоящих парламентских выборах не осмелился критиковать политику Кремля. Россия предоставила Болгарии независимость в XIX веке и снова туда вернулась после Второй мировой. И, по-видимому, психологически болгары больше привязаны к своим старым воспоминаниям, чем к новейшей истории страны в качестве члена ЕС и НАТО», — комментирует Порт.

Руслана жестко прокомментировала позицию России

Руслана Руслана сейчас находится в Риге, где ответила на вопросы журналистов во время большой пресс-конференции в рамках Eurovision Pre-party.
«Те, кто выбирал исполнителя от России, знали о Законах Украины, а потому это однозначно провокация. Поэтому Украина так и отреагировала. Служба безопасности не могла в этой ситуации действовать иначе. Возможно, некоторым трудно это до конца понять, но в Украине каждый день продолжают гибнуть люди. Надеюсь, что пропаганда не перекрутит мои слова», — отметила Лыжичко.
Источник: http://telegraf.com.ua/

Илья Кива: За вчерашней акцией на Куликовом стоит Сурков

Куликово поле

Кива сказал, что пророссийский актив в Одессе и других регионах курирует зам Суркова, абхазский сепаратист Инал Ардзинба. Вчерашняя акция, по его мнению, нацелена на дестабилизацию ситуации в Одесском регионе по плану «Бессарабия».  

Кива подчеркнул, что «Россия будет использовать любую возможность для дестабилизации и нам к этому нужно быть готовыми. Потому что задача России, которая является прямым врагом и агрессором для Украины, дестабилизировать обстановку в стране для того, чтобы получить возможность реванша и получения власти». 

Советник Авакова проинформировал, что команда Суркова ведет проекты по дестабилизации Украины в ряде регионов. «В Закарпатской области это русины и там этот проект также развивается людьми Суркова. На востоке — это была Малороссия, в Одессе — Бессарабия. На сегодняшний день единственная возможность — это посеять и вселить всем пророссийским силам животный страх перед неминуемым наказанием за любые проявления сепаратизма и за любые действия в отношении расшатывания проукраинской позиции. Еще раз говорю — вселить животный страх», — сказал Кива.

Источник:  comments.ua

Названный «убийца» Дениса Вороненкова жив! — адвокат (ФОТО)

Адвокат Елена Кречетникова сообщила, что правоохранительные органы ввели общество в заблуждение, назвав киллера беглого депутата Госдумы Дениса Вороненкова именем Павла Паршова. Стоит отметить, что уже названо место похорон политика, передает Joinfo.ua.
По ее словам, убийца не мог быть Павлом Паршовым, потому что настоящий Паршов «жив и пребывает в шоке от происходящего». 


Читайте также: МИРОВЫЕ СМИ О РЕЗОНАНСНОМ УБИЙСТВЕ ВОРОНЕНКОВА В КИЕВЕ



«Про завербованного не знаю. Про киллера тоже ничего не знаю. А тот, кто был объявлен в розыск по Днепру в 2012 по 205, 209 (статьям — ред.), позвонил вчера и сказал, что его почему-то через «ВКонтакте» атакует штук 8 журналистов. В том числе из России. Что происходит, он не понимает. Пока он ехал, я выяснила в наших СМИ, что он киллер, и что он уже умер. Когда приехал удивился», — написала в Facebook Кречетникова.
По ее словам, настоящий Паршов после уже удалил аккаунт в соцсети Вконтакте.
Ранее советник главы МВД Антон Геращенко на своей странице в Facebook заявил, что убийцей Вороненкова является именно Павел Паршов.


 Читайте также: НАЗВАНО ИМЯ УБИЙЦЫ ВОРОНЕНКОВА (12 ФОТО)

На выборах в Болгарии победила Проевропейская партия

Болгария

По данным экзит-поллов партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» бывшего премьер-министра Бойко Борисова набирает 32,2% голосов избирателей. Как сообщают местные телеканалы, по данным опросов, проведенных на выходе из участков компанией Alpha Research, за социалистов проголосовали 28,4%.

Такие же данные получила компания Gallup International Balkan. По ее данным ГЕРБ поддержали 32,8% избирателей, а социалистов — 28,4%. Если эти данные будут подтверждены официально и будут обнародованы в понедельник, 27 марта, у Борисова будет мандат на формирование третьего кабинета министров страны.

Вместе с тем лидер Болгарской партии социалистов Корнелия Нинова уже признала победу партии ГЕРБ и поздравила своих оппонентов с победой. Она также заявила, что не будет с ними создавать коалицию.

Напомним, как сообщал УРА-Информ, в воскресенье, 26 марта 2017 года, в Болгарии прошли досрочные парламентские выборы.

Олег Винник объявил о начале всеукраинского тура

Олег Винник Олег Винник отправился в масштабный гастрольный тур, в рамках которого представляет программу «Моя душа …» в крупных областных центрах и небольших городах Украины. Уже привычными аншлагами артиста встретили Полтава и Харьков. Далее музыкант сыграл серию успешных концертов в Кривом Роге, Запорожье и Днепре.
Билеты на шоу популярного украинского исполнителя были раскуплены задолго до заявленных дат, поэтому в каждом городе певец порадовал поклонников дополнительными выступами.
В новую концертную программу вошли главные хиты Олега Винника «Плен», «Волчица», «Счастье», «Не ты», «Нино», «Здравствуй, невеста», а также 6 абсолютно новых композиций. Одна из них — живая и мелодичная «Тай-Тай» на украинском языке, которую певец посвятил своей бэк-вокалистке Таюне. Не пропустите концерт в своем городе.
Источник: http://telegraf.com.ua/

В «Дэдпуле 2» может появиться Брэд Питт

Брэд Питт По новой информации, на роль этого персонажа рассматривается еще один известнейший актер – Брэд Питт.
Список потенциальных претендентов на роль Кейбла уже практически такой же длинный, как список потенциальных новых Джеймсов Бондов – в компанию к Дэдпулу в разное время прочили Рассела Кроу, Пирса Броснана Стивена Лэнга.
Студия 20th Century Fox пока хранит молчание, но продюсеры «Дэдпул 2» обещают поделится новостями о кастинге в ближайшем будущем. Помимо Брэда Питта, который в последнее время нигде не снимается, на роль Кейбла рассматривается Майкл Шэннон, совсем недавно боровшийся за «Оскар» 2017 в номинации «лучший актер второго плана». Второго новичка «Дэдпула», актрису на роль Домино, продюсеры уже подыскали – ее роль досталась малоизвестной актрисе Зази Битц, снявшейся в сериале «Атланта». Премьера «Дэдпул 2» состоится в 2018 году.
Источник: http://kinoafisha.ua

Аннексия Крыма: Как в «Ла-Ла-Лэнд»

Россия- Украина

Россияне пребывают в сильном воодушевлении по поводу аннексии Крыма. С экономической точки зрения присоединение пока является обузой, констатирует постоянный автор Die Welt Эдуард Штайнер.

«Спустя три года после аннексии Крыма абсолютное большинство жителей России полны чувства глубокого удовлетворения и радости, поскольку наконец соединилось то, что, с их точки зрения, не должно было разъединяться. В России говорят об общественном консенсусе. Более того, согласно опросам ВЦИОМ, 78% придерживаются мнения, что аннексия пошла России на пользу, а не навредила ей. Такой убежденности россияне не демонстрировали никогда. В то, что от присоединения выиграл и Крым, верят 89% респондентов. И только 13% высказывают мнение о том, что противоречащая нормам международного права афера пошла России не на пользу», — сообщает издание.

Удивительный результат — в том числе и потому, что даже пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на днях признал, что аннексия Крыма привела к многочисленным проблемам в российской экономике, продолжает Штайнер. Что касается голых фактов, то, по некоторым оценкам, речь идет о полутриллионе рублей (около 8 млрд евро), которые за прошедшие три года были вложены из российского бюджета в экономику полуострова. «Это более чем в полтора раза превосходит ВВП полуострова за 2015 год. Бюджет Крыма субсидируется из Москвы на 65% — в большей зависимости от Москвы находятся только такие северокавказские кризисные регионы, как Чечня, Ингушетия и Дагестан», — передает Die Welt.

«В период нефтяного бума, когда российская экономика в год росла до 7% и более, подобные суммы не стоили бы и обсуждений. Несмотря на то, что ВВП страны после непростого трехлетнего периода снова приходит в себя, стабильного роста все еще не наблюдается. А Крым — не единственная «большая стройка», которая с некоторых пор влетает России в копеечку», — замечает журналист.

«Кроме того, скорой отмены антироссийских санкций тоже не предвидится; ответные санкции, например, эмбарго на западную аграрную продукцию, также остаются в силе. При этом каждый россиянин, как выяснилось в ходе недавнего мониторинга Российской академии наук, теряет 4400 рублей в год только из-за этого эмбарго. И все потому, что запрет на ввоз приводит к росту цен на продукты питания», — говорится в статье.

«Русские, по всей видимости, к экономическим трудностям привыкли. (…) 59% опрошенных ВЦИОМ заявили о том, что готовы мириться с экономическими трудностями, если внешнеполитический курс страны останется неизменным. По мнению Михаила Мамонова, руководителя службы опросов ВЦИОМ, санкции стали рутиной и встроились в общие последствия экономического кризиса».

Что касается экономической ситуации в самом Крыму, то, как удалось выяснить РБК, энергоснабжение из России стабилизировалось, в конце прошлого года был открыт газопровод, по которому на полуостров поступает газ для производства электроэнергии. В этом году будет улучшено транспортное сообщение с Россией.

Правда, предприниматели в Крыму сетуют на то, что адаптация к российским законам и налоговой системе трудна и затратна. Кроме того, местные бизнесмены стали ощущать конкуренцию со стороны предпринимателей из России. В результате того, что российские банки не спешат активизировать свою деятельность на полуострове из-за боязни западных санкций, в Крыму сложно получить кредиты — это стимулирует развитие черного рынка финансовых услуг, говорится в статье.